PRD-043 — Agentic Regulatory Change & Impact Management

1. Objetivo

O PRD-043 transforma mudanças regulatórias em mudanças operacionais rastreáveis.

O PRD-042 estabeleceu:

REGULATION
 ↓
REQUIREMENT
 ↓
CONTROL
 ↓
EVIDENCE
 ↓
COMPLIANCE

O problema seguinte é que a fonte regulatória não é estática.

Uma mudança pode afetar simultaneamente:

Requirement
Control
Policy
Capability
Workflow
Responsibility
Goal
Evidence
Compliance

Portanto, o Agentic Work deverá ser capaz de responder:

“O que mudou?”

“O que essa mudança afeta?”

“Quais clientes são afetados?”

“Quais controles precisam ser alterados?”

“Quais workflows deixam de estar adequados?”

“Quem precisa agir?”

“Qual é o prazo?”

“Estamos em conformidade durante a transição?”

2. Princípio Fundamental

Uma mudança regulatória nunca deve ser tratada como simples alteração documental. Ela deve ser propagada através do grafo de dependências e transformada em impacto operacional mensurável.

3. Problema

Imagine:

Regulation R1
   ↓
Requirement Q17
   ↓
Control C42
   ↓
Work Permit Workflow
   ↓
Capability releaseWorkPermit

Se Q17 mudar, não basta atualizar o documento.

É necessário identificar:

Q17 changed
 ↓
C42 affected
 ↓
Workflow affected
 ↓
Capability affected
 ↓
Policy affected
 ↓
Existing Work Permits affected

4. Arquitetura Geral

REGULATORY SOURCE
        │
        ▼
CHANGE DETECTION
        │
        ▼
VERSION COMPARISON
        │
        ▼
SEMANTIC DIFF
        │
        ▼
CHANGE CLASSIFICATION
        │
        ▼
IMPACT GRAPH
        │
        ▼
IMPACT ANALYSIS
        │
        ├──────────────┐
        ▼              ▼
LOW IMPACT        MATERIAL IMPACT
                       │
                       ▼
                 REVIEW / APPROVAL
                       │
                       ▼
                  MIGRATION PLAN
                       │
                       ▼
                    RELEASE
                       │
                       ▼
                 VERIFICATION

5. Regulatory Change

interface RegulatoryChange {
  changeId: string;

  regulationId: string;

  previousVersion: string;

  newVersion: string;

  detectedAt: string;

  effectiveFrom?: string;

  classification: ChangeClassification;

  status: ChangeStatus;
}

6. Change Classification

O sistema deverá classificar mudanças como:

EDITORIAL
CLARIFICATION
NON_MATERIAL
MATERIAL
NEW_REQUIREMENT
REMOVED_REQUIREMENT
MODIFIED_REQUIREMENT
DEADLINE_CHANGED
SCOPE_CHANGED
APPLICABILITY_CHANGED
CONTROL_IMPACT
COMPLIANCE_CRITICAL

7. Editorial Change

Exemplo:

"shall" → "must"

quando semanticamente equivalente.

Poderá ser:

NON_MATERIAL

Mas a classificação deverá ser validável.

8. Material Change

Exemplo conceitual:

Training renewal:
12 months

mudando para:

Training renewal:
6 months

Isso deverá ser:

MATERIAL

9. Semantic Diff

Não basta comparar strings.

O sistema deverá comparar:

obligation
subject
condition
frequency
deadline
threshold
scope
exception
evidence

10. Requirement Diff

interface RequirementDiff {
  requirementId: string;

  changes: RequirementChange[];

  semanticImpact: SemanticImpact;

  affectedControls: string[];

  affectedEntities: string[];
}

11. Semantic Impact

NONE
LOW
MEDIUM
HIGH
CRITICAL

12. Regulatory Diff Example

Antes:

Training validity <= 12 months

Depois:

Training validity <= 6 months

Sistema:

REQUIREMENT_MODIFIED
        ↓
CONTROL_AFFECTED
        ↓
COMPLIANCE_RULE_AFFECTED

13. Impact Graph

O HAG/Knowledge Graph será utilizado para navegar dependências:

Requirement
 ├── IMPLEMENTED_BY → Control
 ├── ENFORCED_BY → Policy
 ├── USED_BY → Workflow
 ├── REQUIRES → Evidence
 ├── OWNED_BY → Responsibility
 ├── AFFECTS → Capability
 └── APPLIES_TO → Entity

14. Impact Propagation

A mudança deverá ser propagada:

Regulation
 ↓
Requirement
 ↓
Control
 ↓
Policy
 ↓
Workflow
 ↓
Capability
 ↓
Entity
 ↓
Compliance

15. Impact Radius

Cada mudança deverá gerar um:

impactRadius

Exemplo:

regulation
requirements
controls
workflows
capabilities
responsibilities
1,240 employees
work permits

16. Affected Tenant

Uma mudança regulatória global poderá afetar apenas determinados tenants.

Global Regulation
       ↓
Applicability
       ↓
Tenant A → YES
Tenant B → NO
Tenant C → YES

17. Tenant Impact Analysis

Para cada tenant:

interface TenantImpact {
  tenantId: string;

  applicable: boolean;

  affectedRequirements: string[];

  affectedControls: string[];

  affectedEntities: string[];

  complianceImpact: ComplianceImpact;

  migrationRequired: boolean;
}

18. Regulatory Impact Levels

NO_IMPACT
INFORMATIONAL
CONFIGURATION_CHANGE
CONTROL_CHANGE
WORKFLOW_CHANGE
POLICY_CHANGE
CODE_CHANGE
CRITICAL_OPERATIONAL_CHANGE

19. Configuration Change

Pode ser suficiente alterar:

validityPeriod
threshold
deadline
requiredEvidence

sem alterar código.

20. Control Change

Pode ser necessário modificar:

control objective
frequency
validation
evidence
responsibility

21. Workflow Change

Exemplo:

OLD:

SUBMITTED
 ↓
APPROVAL
 ↓
RELEASE

Novo requisito:

SUBMITTED
 ↓
TRAINING_VALIDATION
 ↓
RISK_REVIEW
 ↓
APPROVAL
 ↓
RELEASE

22. Capability Change

Se a mudança exigir comportamento novo:

workPermit.release

poderá precisar de:

requiredComplianceChecks

adicional.

23. Policy Change

Uma mudança poderá alterar:

ALLOW
DENY
REQUIRE_CONFIRMATION
REQUIRE_HUMAN_REVIEW

24. Responsibility Change

Pode ser necessário alterar:

Responsible
Accountable
Approver
Reviewer
Escalation Owner

através do PRD-041.

25. Evidence Change

Um requisito poderá passar a exigir nova evidência:

OLD:
training_record

NEW:
training_record
+
assessment_result

26. Compliance Impact

O sistema deverá estimar:

currently_compliant
potentially_non_compliant
unknown
transition_required

27. Transitional Compliance

Mudanças podem possuir período de transição:

effectiveDate = 2027-01-01

durante:

2026-10-01 → 2026-12-31

o requisito antigo poderá continuar válido.

28. Temporal Rule

O Compliance Engine deverá avaliar:

effectiveFrom
effectiveUntil
transitionFrom
transitionUntil

29. Grace Period

Quando formalmente permitido:

gracePeriod

deverá ser representado explicitamente.

Nunca deverá ser inferido pelo Agent.

30. Change Lifecycle

DETECTED
 ↓
PARSED
 ↓
DIFFED
 ↓
CLASSIFIED
 ↓
IMPACT_ANALYZED
 ↓
UNDER_REVIEW
 ↓
APPROVED
 ↓
PLANNED
 ↓
IMPLEMENTING
 ↓
VALIDATING
 ↓
RELEASED
 ↓
VERIFIED
 ↓
CLOSED

31. Regulatory Change Review

Mudanças materiais deverão gerar:

Compliance Review Workspace

do PRD-040.

Participantes podem incluir:

Compliance
Safety
Legal
Operations
Engineering
Management

conforme política.

32. Human-in-the-Loop

O sistema deverá exigir revisão humana quando:

semantic confidence < threshold

ou:

critical regulatory change

ou:

legal interpretation required

33. LLM Role

O LLM poderá ajudar a:

comparar textos;
identificar mudanças semânticas;
sugerir classificação;
localizar possíveis impactos;
gerar resumo;
sugerir testes;
sugerir controles afetados.

Mas:

LLM suggestion
≠
Regulatory fact

34. Change Evidence

Cada alteração deverá manter:

sourceVersion
previousText
newText
semanticDiff
sourceReference
detectedAt
reviewStatus

35. Evidence Chain

SOURCE VERSION A
       ↓
SOURCE VERSION B
       ↓
CHANGE
       ↓
REQUIREMENT DIFF
       ↓
IMPACT
       ↓
DECISION

36. Regulatory Change Provenance

interface ChangeProvenance {
  sourceId: string;

  sourceVersion: string;

  retrievedAt: string;

  publishedAt?: string;

  effectiveAt?: string;

  extractionMethod: string;

  validator?: PrincipalRef;
}

37. Automated Impact Detection

O sistema deverá consultar o Knowledge Graph:

changedRequirement
 ↓
graph traversal
 ↓
dependent resources

com limites para evitar explosão de grafo.

38. Dependency Depth

Por padrão:

Requirement
 → Control
 → Policy
 → Workflow
 → Capability

Poderá expandir mais quando necessário.

39. Critical Dependency

Algumas relações deverão ser marcadas como críticas:

REGULATORY_REQUIREMENT
        ↓
CRITICAL_CONTROL

Uma mudança deverá automaticamente elevar a prioridade da análise.

40. Blast Radius

O sistema deverá calcular:

tenant count
entity count
workflow count
capability count
policy count
user count
responsibility count

41. Change Priority

Prioridade poderá considerar:

regulatory severity
+
effective date
+
affected population
+
compliance risk
+
implementation complexity

42. Change Priority Model

interface ChangePriority {
  score: number;

  severity: string;

  urgency: string;

  factors: PriorityFactor[];
}

43. Deadline Management

PRD-037 deverá calcular:

daysUntilEffective

implementationDeadline

44. Proactive Alert

Se uma mudança entra em vigor em 30 dias:

T-30
→ Compliance Alert

Em 15:

T-15
→ Escalation

45. Regulatory Change Goal

PRD-036 poderá criar:

Goal:
Achieve compliance before regulation effective date.

46. Goal Decomposition

Goal
 ↓
Identify requirements
 ↓
Update controls
 ↓
Update workflows
 ↓
Update policies
 ↓
Train responsible users
 ↓
Validate

47. Change Planning

PRD-032 poderá produzir alternativas:

Plan A:
configuration only

Plan B:
workflow change

Plan C:
workflow + capability change

48. Plan Evaluation

Critérios:

cost
risk
deadline
complexity
compliance confidence
operational disruption

49. Runtime

PRD-034 executará alterações aprovadas adaptativamente.

Mas:

Runtime não poderá reduzir uma exigência regulatória para melhorar performance.

50. Policy Boundary

Mesmo que uma alteração reduza custo:

Policy
→ DENY

continua prevalecendo.

51. Release Integration

Toda mudança regulatória que resultar em software/configuração deverá utilizar PRD-016.

Regulatory Change
 ↓
Impact Analysis
 ↓
Implementation
 ↓
Evaluation
 ↓
Release Bundle
 ↓
Canary
 ↓
Production

52. Regulatory Release Bundle

O bundle deverá registrar:

regulatoryChangeId
requirementVersion
controlVersion
policyVersion
workflowVersion
capabilityVersion
knowledgeVersion
evaluationVersion

53. Compatibility

Antes do release:

Requirement
compatible with
Control

Control
compatible with
Workflow

Workflow
compatible with
Capability

54. Breaking Change

Exemplo:

New requirement
requires evidence unavailable in current system

Classificação:

BREAKING_COMPLIANCE_CHANGE

55. Migration Plan

interface RegulatoryMigrationPlan {
  migrationId: string;

  changeId: string;

  steps: MigrationStep[];

  deadline: string;

  owner: PrincipalRef;

  verificationCriteria: VerificationCriterion[];

  rollbackPlan?: string;
}

56. Migration Steps

DISCOVER
CONFIGURE
IMPLEMENT
MIGRATE
TRAIN
TEST
VERIFY
ACTIVATE

57. Data Migration

Se o novo requisito exigir dados adicionais:

existing entities
 ↓
data assessment
 ↓
missing fields
 ↓
migration
 ↓
validation

58. Historical Data

Não alterar retroativamente a interpretação histórica.

Um requisito novo:

effective 2027

não deverá tornar automaticamente uma avaliação de 2026 inválida.

59. Historical Compliance

O sistema deverá preservar:

regulationVersion
requirementVersion
controlVersion
evaluationVersion

60. Retroactive Change

Se uma fonte declarar explicitamente efeito retroativo:

retroactive = true

isso deverá exigir tratamento especial e revisão conforme política.

61. Regulatory Conflict

Se duas fontes aparentemente exigirem:

different thresholds

o sistema deverá:

detect
 ↓
classify
 ↓
apply jurisdiction/source hierarchy
 ↓
resolve or escalate

62. No Automatic Legal Interpretation

Quando o conflito não puder ser resolvido deterministicamente:

REQUIRES_REVIEW

e não uma escolha arbitrária do Agent.

63. Regulatory Applicability Re-evaluation

Mudança de requisito deverá disparar:

Applicability Re-evaluation

quando a regra de aplicabilidade tiver sido modificada.

64. Entity Re-evaluation

Se o requisito continuar aplicável:

all affected entities

deverão ser reavaliadas.

65. Large Population

Para:

1,000,000 employees

não executar tudo de uma vez.

Utilizar:

partitioning
batching
queueing
priority
adaptive execution

66. Resource Coordination

PRD-039 determinará recursos disponíveis para:

review
migration
training
verification

67. Collaboration Workspace

PRD-040 deverá mostrar:

Change
Impact
Tasks
Owners
Approvals
Evidence
Decisions
Timeline

68. Attention Center

PRD-038 deverá priorizar:

critical regulatory changes
approaching deadlines
unassigned impact
unresolved conflicts

69. Responsibility Resolution

PRD-041 resolverá:

Change Owner
Control Owner
Compliance Owner
Approver
Accountable

70. Event Fabric

Eventos:

RegulatoryChangeDetected
RequirementChanged
ControlAffected
ComplianceImpactDetected
MigrationStarted
MigrationCompleted
RegulatoryChangeActivated

71. Knowledge Fabric

PRD-028 armazenará:

regulatory version
requirement
change
impact
decision

com provenance.

72. Trust Fabric

PRD-029 avaliará:

source authority
change authenticity
evidence quality

73. Security

Uma fonte regulatória externa não deverá conseguir executar ações no sistema.

Ela somente poderá produzir:

candidate knowledge
candidate change

que passa por validação.

74. External Gateway

PRD-025 poderá buscar fontes externas por:

API
webhook
document feed
official publication

com autenticação e controle de origem.

75. Source Integrity

Quando possível:

signature
hash
certificate
official source identifier

deverão ser armazenados.

76. Regulatory Source Failure

Se a fonte não puder ser atualizada:

SOURCE_UNAVAILABLE

e não:

NO_CHANGE

77. Stale Regulatory Knowledge

O sistema deverá detectar:

lastCheckedAt
expectedRefreshAt

e marcar fonte como stale quando necessário.

78. Monitoring

Métricas:

source freshness
changes detected
changes pending review
changes overdue
impact analysis latency
migration duration
compliance transition risk

79. Change Quality Metrics

false change detection
missed change
classification accuracy
impact precision
impact recall
human correction rate

80. Evaluation

Cada mudança regulatória importante deverá entrar no framework do PRD-014:

source
expected changes
expected impacts
expected classification
expected controls

81. Golden Cases

Exemplo:

CASE-REG-001

Input:
Requirement version A → B

Expected:
MATERIAL

Expected impacted:
Control C1
Workflow W1
Policy P2

82. Regression

Após implementação:

old compliance cases
+
new compliance cases

deverão ser avaliados.

83. Simulation

Antes de ativar:

SIMULATION
 ↓
affected population
 ↓
expected compliance
 ↓
expected failures

84. What-if

Pergunta:

“Se ativarmos essa mudança hoje, quantos Work Permits ficariam não conformes?”

Resposta baseada em simulação:

Current:
1,240 compliant

After change:
1,187 compliant
53 require remediation

85. Controlled Activation

Uma mudança poderá ser ativada:

tenant-by-tenant

quando permitido.

86. Canary Compliance

Para mudanças de software:

1%
 ↓
5%
 ↓
10%
 ↓
25%
 ↓
50%
 ↓
100%

Mas mudanças regulatórias cuja data de vigência seja obrigatória não podem ser “canarizadas” de modo a deixar tenants deliberadamente fora de conformidade após a data efetiva.

87. Rollback

Software/configuração poderá sofrer rollback.

Porém:

regulatory fact

não deverá ser “rollbacked”.

O sistema deverá restaurar apenas a implementação anterior quando isso for legalmente permitido.

88. Emergency Regulatory Change

Uma alteração com entrada imediata poderá seguir:

DETECTED
 ↓
CRITICAL
 ↓
EMERGENCY REVIEW
 ↓
IMPLEMENT
 ↓
VERIFY

com aprovação extraordinária definida por policy.

89. Emergency Mode

PRD-024 poderá ativar:

COMPLIANCE_INCIDENT

quando a mudança revelar exposição crítica.

90. Explainability

Pergunta:

“Por que esse workflow precisa mudar?”

Resposta deverá mostrar:

Requirement R17 changed
 ↓
Control C42 depends on R17
 ↓
Control requires new evidence
 ↓
Workflow W8 does not collect evidence

91. Regulatory Impact Report

O sistema deverá gerar relatório:

Change
Requirements
Affected Controls
Affected Policies
Affected Workflows
Affected Capabilities
Affected Responsibilities
Affected Entities
Risk
Deadlines
Migration
Approval
Verification

92. API Surface

Capabilities iniciais:

regulatoryChange.detect
regulatoryChange.compare
regulatoryChange.classify
regulatoryChange.analyzeImpact
regulatoryChange.getAffectedResources
regulatoryChange.createMigrationPlan
regulatoryChange.approve
regulatoryChange.activate
regulatoryChange.verify
regulatoryChange.getHistory
regulatoryChange.simulate

93. Semantic IDs

compliance.change
compliance.change.diff
compliance.change.impact
compliance.change.migration
compliance.change.verification

94. UI Semantic Context

A interface deverá disponibilizar:

change.selected
requirement.selected
impact.selected
tenant.selected
control.selected

permitindo comandos como:

“Mostre tudo que essa mudança afeta.”

95. Natural Language

Exemplos:

“O que mudou nessa norma?”

“Quais clientes são afetados?”

“Quantos Work Permits serão impactados?”

“Quem precisa corrigir isso?”

“Crie o plano de adequação.”

“Simule a mudança.”

“Mostre os controles afetados.”

96. Intent Resolution

Esses comandos deverão resultar em:

KNOWLEDGE_QUERY
IMPACT_ANALYSIS
SEARCH
RESPONSIBILITY_RESOLUTION
CREATE_MIGRATION_PLAN
SIMULATION

97. Multi-Step Example

Comando:

“Analise essa mudança, veja quais Work Permits serão afetados e crie as tarefas de adequação.”

Plano:

Get Regulatory Change
Analyze Impact
Find Affected Work Permits
Evaluate Compliance
Resolve Responsible Resources
Create Remediation Tasks
Verify

98. Policy Boundary

Cada etapa passa por:

Policy
 ↓
Authorization
 ↓
Capability

O Agent Planner não pode ignorar isso.

99. Audit

Registrar:

changeId
previousVersion
newVersion
classification
impact
decision
approvals
implementation
verification

100. Acceptance Criteria

Evidência parcial de implementação — 2026-09-04

O contrato regulatory-change-governance compara versões estruturadas, classifica mudanças materiais, calcula diffs semânticos, percorre impacto limitado, simula população sem mutação, explicita transição/grace e gera plano de migração condicionado à aprovação humana e canário. As rotas autenticadas persistem arestas, monitoramento de fonte, análises de impacto, simulações, compatibilidade, conflitos, planos, verificações e dispatches por tenant. A migration 0117_regulatory_change_governance.sql protege escopo, transições, ativações e ledgers contra alteração ou remoção. Os 16 testes focados do contrato e das rotas passaram em 2026-09-04.

Ainda não há neste ciclo prova de monitoramento de fonte regulatória real, revisão humana externa, canário de release, transição de uma população Work Permit real, nem aplicação e inspeção remota da migration. Por isso a marcação dos critérios descreve cobertura de código, não comprovação operacional independente.

101. Primeiro Vertical Slice

Regulatory Change → Training → Work Permit

Cenário:

Requirement R-001

possui atualmente:

Training validity <= 12 months

Nova versão estabelece:

Training validity <= 6 months

102. Detecção

Regulatory Source
 ↓
New Version
 ↓
Semantic Diff

Resultado:

MODIFIED_REQUIREMENT

103. Impact

Requirement
 ↓
Training Control
 ↓
Work Permit Release Policy
 ↓
Work Permit Workflow

104. Population Analysis

Sistema consulta:

Employees
+
Training
+
Work Permits

e encontra:

1,240 employees
320 active Work Permits
53 potentially affected

105. Compliance Simulation

current permits

remain compliant
require remediation

106. Responsibility

PRD-041 resolve:

Responsible:
Training Coordinator

Accountable:
Safety Manager

107. Remediation

Sistema cria:

53 remediation tasks

com:

owner
deadline
priority
evidence requirement
verification criteria

108. Attention

PRD-038 cria uma atenção consolidada:

REGULATORY CHANGE
53 Work Permits affected

em vez de necessariamente gerar 53 notificações independentes.

109. Goal

PRD-036 cria:

Goal:
Achieve compliance before effective date.

110. Workflow

PRD-019 executa:

IDENTIFY
 ↓
ASSIGN
 ↓
REMEDIATE
 ↓
VERIFY
 ↓
CLOSE

111. Verification

Quando o treinamento for renovado:

LMS
 ↓
TrainingStatusUpdated
 ↓
Compliance Evaluation
 ↓
Work Permit Re-evaluation

112. Final State

53 affected
 ↓
53 remediated
 ↓
53 verified
 ↓
0 outstanding gaps

Resultado:

REGULATORY_CHANGE
→ IMPLEMENTED
→ VERIFIED
→ COMPLIANT

113. Resultado Arquitetural

O Agentic Work passa agora a possuir um ciclo regulatório contínuo:

┌──────────────────────────────────────────┐
│             REGULATORY SOURCE            │
└────────────────────┬─────────────────────┘
                     ▼
              CHANGE DETECTION
                     │
                     ▼
               SEMANTIC DIFF
                     │
                     ▼
              IMPACT ANALYSIS
                     │
        ┌────────────┼────────────┐
        ▼            ▼            ▼
     CONTROL       POLICY      WORKFLOW
        │            │            │
        └────────────┼────────────┘
                     ▼
               IMPLEMENTATION
                     │
                     ▼
                 COMPLIANCE
                     │
                     ▼
                 EVIDENCE
                     │
                     ▼
                VERIFICATION
                     │
                     └───────────────┐
                                     │
                                     ▼
                            CONTINUOUS MONITORING
                                     │
                                     └──────→ CHANGE

Isso cria uma propriedade muito importante para o sistema:

A mudança regulatória deixa de ser um evento documental e passa a ser um evento operacional que percorre automaticamente o grafo inteiro da organização.

114. Evidência de Implementação

O runtime compartilhado em packages/agentic/src/compliance/regulatory-change-governance.ts implementa comparação estruturada de versões, normalização editorial, classificação de requisitos novos/removidos/modificados, análise HAG com profundidade limitada, cálculo determinístico de prioridade e blast radius, simulação populacional particionada, resolução temporal explícita e plano de migração ordenado. Nenhuma função concede autoridade ou executa mudança operacional.

A detecção persistente passou a usar o mesmo diff semântico. Ela separa semanticImpact de operationalImpact, fixa hash, proveniência, assinatura/certificado informados, confiança, retroatividade, transitionFrom, transitionUntil e grace period completo. Grace parcial ou inferido é rejeitado. A ativação legada de uma mudança governada é bloqueada; a rota de release exige plano, compatibilidade, Policy Decision e rollout permitido.

A migration D1 0117_regulatory_change_governance.sql adiciona registry de monitoramento de fonte, gestão e eventos de lifecycle, grafo de dependências, análise por tenant, simulações, compatibilidade, conflitos, plano/oito passos, release bundle, ativação, verificação e dispatches. Eventos, impactos, simulações, bundles, ativações, verificações e conflitos são imutáveis. Triggers validam escopo, transições, aprovação, estado de ativação/verificação e proíbem rollback do fato regulatório.

As 13 APIs em /regulatory-changes/governance/* cobrem arestas, observação de fonte, análise, simulação/what-if, compatibilidade, conflito, plano, transição, ativação, verificação, histórico, consulta natural limitada e métricas. A análise registra dispatch imutável para Goal, Workflow, Policy, Release, Event, Knowledge, Trust, Responsibility, Resource, Collaboration, Attention e External Gateway. Todo retorno mantém authorizesExecution=false.

115. Evidência de Verificação

O gate focado terminou com 20 testes, incluindo editorial shall→must, requisito novo/removido, traversal limitado, 320 entidades/53 impactos, janela transition/grace sem inferência, oito passos, lifecycle estrito, conflito, rollout pós-vigência, zero gaps, isolamento e bind count D1. Os gates de exceção e predeploy passaram com 220 e 297 testes. A regressão integral terminou com 445 arquivos aprovados, um arquivo ignorado, 7.193 testes aprovados e 10 skips preexistentes; o typecheck integral também passou.

O replay D1 limpo terminou em 117/117. A migration remota executou 71 comandos e o D1 de produção confirmou 117 migrations, 18 tabelas regulatory_%, 38 triggers e 39 colunas em regulatory_changes.

116. Evidência Cloudflare

O Worker elioria-agente foi publicado na versão d77a96fa-24ce-4c88-bb80-070983077bdc; /health respondeu HTTP 200 com Durable Objects, D1, KV, R2, Vectorize e Queue disponíveis.

A canary de produção tenant 65e08719-8cce-4e81-847b-5939bf21cb70 comprovou fonte CURRENT, diff DEADLINE_CHANGED/HIGH, impacto operacional CRITICAL, 11 arestas limitadas, blast radius de 320 Work Permits e 1.240 pessoas, 267 ainda conformes, 53 remediações e quatro partições em TRANSITION. O lifecycle percorreu UNDER_REVIEW→APPROVED→PLANNED→IMPLEMENTING→VALIDATING→RELEASED→VERIFIED, concluiu os oito passos, negou canary de 5% na vigência obrigatória, ativou 100%, verificou 53/53 e terminou com zero gaps.

O mesmo ensaio confirmou 12 dispatches/12 fabrics, nove eventos de gestão, quatro eventos do fato regulatório, conflito encaminhado a workspace humano, consulta natural somente preview, métricas tenant-scoped, isolamento entre tenants, acesso anônimo negado, três tentativas de tamper rejeitadas, cleanup PostgreSQL em zero, regulatoryFactRollbackAllowed=false e authorizesExecution=false.

A referência pública foi publicada em https://6abf8b7a.elioria-sst-x-docs.pages.dev (alias da branch feat-agentic-prd-00-49). As páginas do route module e do engine retornaram HTTP 200 como text/html, com 7.924 e 7.956 bytes. O OpenAPI retornou HTTP 200 como application/json, 435.978 bytes, e listou os 13 endpoints de regulatory change governance.

Em 2026-09-06, a regressão atual de governança e rotas de mudança regulatória passou com 13 testes. O typecheck do Agent passou novamente, e o health público do Worker confirmou runtime e bindings. A classificação PROVEN_CLOUDFLARE permanece sustentada pelo canário remoto registrado.

PRD-044 — Agentic Compliance Control Automation Fabric

O próximo PRD deverá fechar o ciclo entre requisito regulatório e controle operacional automatizado.

A ideia será evoluir de:

Requirement
 ↓
Control
 ↓
Evidence
 ↓
Compliance

para:

Requirement
 ↓
Control Objective
 ↓
Automated Control
 ↓
Capability
 ↓
Business Data
 ↓
Continuous Test
 ↓
Evidence
 ↓
Compliance
 ↓
Remediation

O PRD-044 deverá tratar principalmente de Continuous Control Monitoring (CCM), controles preventivos/detectivos/corretivos, controles automatizados, testes de controle, control assertions, evidence collectors, control frequency, control failures, control exceptions, control effectiveness, automated remediation, compensating controls, control dependencies, control health, control coverage, control drift, evidence generation, compliance gates e integração direta com Event Fabric + State Fabric + Capability Registry + Workflow + Policy + Knowledge + Responsibility + Regulatory Change Management.

A arquitetura começará a se aproximar de um sistema operacional de conformidade contínua, e não apenas de um sistema que consulta ou documenta requisitos.

1. Objetivo​

2. Princípio Fundamental

3. Problema

4. Arquitetura Geral

5. Regulatory Change

6. Change Classification

7. Editorial Change

8. Material Change

9. Semantic Diff

10. Requirement Diff

11. Semantic Impact

12. Regulatory Diff Example

13. Impact Graph

14. Impact Propagation

15. Impact Radius

16. Affected Tenant

17. Tenant Impact Analysis

18. Regulatory Impact Levels

19. Configuration Change

20. Control Change

21. Workflow Change

22. Capability Change

23. Policy Change

24. Responsibility Change

25. Evidence Change

26. Compliance Impact

27. Transitional Compliance

28. Temporal Rule

29. Grace Period

30. Change Lifecycle

31. Regulatory Change Review

32. Human-in-the-Loop

33. LLM Role

34. Change Evidence

35. Evidence Chain

36. Regulatory Change Provenance

37. Automated Impact Detection

38. Dependency Depth

39. Critical Dependency

40. Blast Radius

41. Change Priority

42. Change Priority Model

43. Deadline Management

44. Proactive Alert

45. Regulatory Change Goal

46. Goal Decomposition

47. Change Planning

48. Plan Evaluation

49. Runtime

50. Policy Boundary

51. Release Integration

52. Regulatory Release Bundle

53. Compatibility

54. Breaking Change

55. Migration Plan

56. Migration Steps

57. Data Migration

58. Historical Data

59. Historical Compliance

60. Retroactive Change

61. Regulatory Conflict

62. No Automatic Legal Interpretation

63. Regulatory Applicability Re-evaluation

64. Entity Re-evaluation

65. Large Population

66. Resource Coordination

67. Collaboration Workspace

68. Attention Center

69. Responsibility Resolution

70. Event Fabric

71. Knowledge Fabric

72. Trust Fabric

73. Security

74. External Gateway

75. Source Integrity

76. Regulatory Source Failure

77. Stale Regulatory Knowledge

78. Monitoring

79. Change Quality Metrics

80. Evaluation

1. Objetivo

Evidência parcial de implementação — 2026-09-04

Regulatory Change → Training → Work Permit

102. Detecção

103. Impact

104. Population Analysis

105. Compliance Simulation

106. Responsibility

107. Remediation

108. Attention

109. Goal

110. Workflow

111. Verification

112. Final State